Die Wahrheit über das „Google Core Update März 2026“

Dass man nicht alles glauben soll, was die Leute alles erzählen, wurde den meisten bereits als Kind beigebracht. In Zeiten von Fake News, Social Media Bots und KI-Inhalten bekommt diese Aussage wieder mehr Bedeutung. Dass die Google Core Updates die SEO-Branche meist innerhalb weniger Stunden in Aufruhr versetzen und LinkedIn & Co. mit Informationen und Panikmache überflutet werden, ist nicht neu. So war es beim angeblichen Google Core Update auch. Doch was passiert, wenn die Branche über ein Update diskutiert, das es offiziell überhaupt nicht gibt?

Die Anatomie einer digitalen Halluzination

Anfang März 2026 überschlugen sich die Ereignisse. Auf LinkedIn erschienen Analysen zum „Major Google Core Update March 2026“. Namhafte Portale wie AEO-Service, Quantifimedia und internationale Blogs veröffentlichten detaillierte Guides, wie man das „Helpful Content“-Signal im neuen Kernalgorithmus optimiert. Sogar Begriffe wie „Agentic Slop“ machten die Runde – ein angeblicher Fokus des Updates auf die Bekämpfung minderwertiger KI-Inhalte.

Der Faktencheck: Das Schweigen des Google-Dashboards

Ein Blick in das offizielle Google Search Status Dashboard (Stand 18. März 2026) zeigt ein völlig anderes Bild:

• Ranking-Updates: Kein Eintrag für März 2026.
• Letztes Ereignis: Das Discover Core Update, das am 26. Februar abgeschlossen wurde.

Wie können also gestandene Experten und News-Portale über ein „Major Update“ berichten, das laut Google nie stattgefunden hat?

Die Wahrheit hinter dem Update: Ein Köder für die KI

Die Spur führt zu einem LinkedIn-Post des SEO-Experten Jon Goodey. In einem mutigen Experiment fütterte er eine KI mit der Bitte, ein fiktives Update zu generieren. Er postete die (halluzinierten) Ergebnisse auf LinkedIn – bewusst angereichert mit Fachbegriffen, die autoritär klingen, aber erfunden sind.

Das Ergebnis: Google indexiert, Nutzer rezitiert!

Das Ergebnis war erschreckend effizient: Innerhalb von Tagen übernahmen andere Portale die Information. Da diese Portale oft selbst KI-gesteuerte News-Aggregatoren nutzen, entstand eine Desinformations-Kaskade. Eine KI schrieb von der anderen ab, und weil plötzlich „alle“ darüber berichteten, stufte Google diese Inhalte als relevant ein und zeigte sie sogar in den eigenen AI Overviews (die KI-Zusammenfassungen in der Google Suche) an.

Jon Goodey stellte aber selbst auf LinkedIn klar, dass es sich dabei um falsche Informationen handelt und das es lediglich ein Experiment war.

Wie bei den "echten Core Updates" gab es auch diesmal umfangreiche Blogbeiträge, die über die angeblichen Auswirkungen des Updates berichten. Das zeigt, wie einfach es ist, falsche Informationen auch in KI Systemen zu streuen.

Willkommen in der „Dead Internet Theory“

Dieser Vorfall ist weit mehr als nur ein technischer Fehler; er ist ein Paradebeispiel für die Dead Internet Theory. Diese Theorie besagt, dass das Internet fast nur noch aus KI-Inhalten besteht: KIs schreiben für andere KIs, während wir Menschen in dieser Flut aus künstlichem Rauschen kaum noch echte Informationen finden.

In diesem Fall haben KIs die News erfunden, andere KIs haben sie zusammengefasst und wir Menschen saßen mittendrin und haben versucht, daraus echte SEO-Strategien zu basteln. Wenn eine reine Erfindung durch Algorithmen plötzlich wie ein Fakt aussieht, bricht unser Informationssystem zusammen. Das ist ein echtes Problem – weit über SEO und GEO hinaus!

Was bedeutet das für die SEO- Szene? Unsere Meinung!

Skepsis ist definitiv die wichtigste SEO-Metrik! Aus diesem tollen Experiment können wir trotz falscher Informationen einiges mitnehmen:

1. KI ist hochgradig manipulativ: Google AI Overviews und LinkedIn-Trends sind keine Primärquellen. Die Informationen sollten stets verifiziert werden, da KI selbst nicht filtern und zwischen Fake und Fakt unterscheiden kann.
2. Das Dashboard ist Gesetz: Wenn es nicht im Google Search Status Dashboard steht, ist es (offiziell) nicht passiert!
3. Menschlicher Verstand schlägt Algorithmus: In einer Zeit, in der das Web mit „Agentic Slop“ (KI-Abfall) geflutet wird, ist die Fähigkeit zur Quellenkritik wichtiger als jedes Keyword-Ranking.

Wenn du über die (echten) Google Core Updates informiert werden wilst, findest du bei uns eine chronologische Liste mit allen wichtigen Algorithmus Updates der Google Suche (außer zum Core Update aus März 2026).

Update: Falls dich solche Experimente mit KI interessieren, empfehle ich dir noch dieses Matcha GEO Experiment.

Dennis Benjak

Dennis Benjak

Dennis ist zertifizierter Online-Marketing Manager mit dem Schwerpunkt Suchmaschinenoptimierung. Seit 2018 hat er erfolgreich SEO-Projekte für unterschiedlichste Kunden aus dem DACH-Raum gemanagt. Neben seiner operativen Tätigkeit gibt er interne und externe Schulungen rund um SEO-Strategien und digitale Sichtbarkeit. Zudem war er maßgeblich am Aufbau einer Outreach-Plattform für Linkbuilding beteiligt und bringt fundiertes Praxiswissen in den Bereichen On- und Offpage-Optimierung mit.